En la junta electoral en que votó el presidente Daniel Noboa le dijeron no a los contratos por horas y al arbitraje internacional
En la mesa en que sufragó el presidente Daniel Noboa en la consulta popular del pasado domingo 21 de abril se repitió la tendencia nacional: el sí se impuso en las nueve preguntas relacionadas con la seguridad, y el no ganó en las otras dos referidas al contrato por horas y el arbitraje internacional.
Noboa votó en la junta receptora del voto 001 de hombres, ubicada en la parroquia Manglaralto de la provincia de Santa Elena. Corresponde a la comuna de Olón, en donde el mandatario tenía su residencia fija antes de llegar a Carondelet.
En esa mesa hay 305 electores. EL UNIVERSO revisó el acta del escrutinio. Estos fueron los resultados:
Publicidad
Pregunta A: Colaboración complementaria de de las Fuerzas Armadas con la Policía Nacional
Sí: 192 electores
No: 56
Publicidad
Pregunta B: Extradición de ecuatorianos hacia el exterior
Sí: 180
Publicidad
No: 69
Pregunta C: Creación de judicaturas especializadas en garantías jurisdiccionales:
Sí: 147
No: 91
Publicidad
Pregunta D: Arbitrajes internacionales
No: 128
Sí: 107
Pregunta E: Contratos por horas
No: 129
Sí: 100
Pregunta F: Control de las armas en las vías y rutas de acceso a las cárceles
Sí: 176
No: 65
Pregunta G: Endurecimiento de penas para diez delitos vinculados al crimen organizado y narcotráfico
Sí: 171
No: 65
Pregunta H: Cumplimiento de la totalidad de la pena en la cárcel:
Sí: 173
No: 67
Pregunta I: Tpificación del delito de porte de armas de uso exclusivo de las fuerza pública:
Sí: 153
No: 80
Pregunta J: Uso de armas confiscadas en delitos por parte de las FF.AA. y la Policía:
Sí: 164
No: 67
Pregunta K: Extinción de dominio:
Sí: 153
No: 81
En cuanto a la votación general, en la provincia de Santa Elena también ganó el no en las preguntas D y E, según los resultados preliminares colgados en la página web del Consejo Nacional Electoral (CNE) con corte a las 11:20 de este lunes 22 de abril.
La pregunta A, en tanto, es la que mayor votación a favor tuvo en esta jurisdicción, con un poco más del 73 %. (I)
Comments (0)